Siguiendo los consejos que os daba el otro día para comprar una cámara compacta digital y que podéis ver desde aquí: CONSEJOS PARA COMPRAR CÁMARA DIGITAL COMPACTA, hoy pretendo daros algunas ideas y pistas para que podáis elegir con mayor criterio la cámara reflex que más se adapte a vuestras necesidades…
Comenzaremos repasando los aspectos más importantes de una cámara digital réflex (DSLR) y que debéis considerar sin ninguna duda, a la hora de comprar un modelo u otro:
- Tamaño del sensor: Es uno de los factores principales y al que debéis prestar mucha atención ya que la calidad de imagen quedará determinada por este tamaño sobre todo en condiciones de poca luz.
Os recuero que hay varios tipos de cámaras réflex digitales en el mercado. Las que tienen un tamaño de sensor de aproximadamente 36x24mm, que eran aproximadamente las dimensiones de los antiguos negativos de película analógica, se denominan cámaras Réflex Full frame ó cámaras réflex digitales de sensor completo. Al ser el tamaño del sensor tan grande, son las cámaras que menores niveles de ruido producen en condiciones de poca luz, y eso es algo a tener muy en cuenta si vais a disparar en situaciones de poca luz, luz artificial o fotografía nocturna. Subiendo el ISO incluso por encima de 1600 en este tipo de cámaras, la calidad de la fotografía aún será muy buena, cosa que no sucederá en otros modelos de menor tamaño de sensor. En este caso el factor de multiplicación de la cámara será x1, con lo cual la distancia focal de los objetivos que acoplemos a estos cuerpos full frame se conservará, de manera que un objetivo Zoom 24-70mm seguirá manteniendo estos valores de distancia focal.
Hay cámaras cuyo tamaño de sensor es aproximadamente la mitad como sucede en la mayoría de réflex del mercado de las marcas Nikon, Pentax y Sony entre otras. Son cámaras de formato DX. El factor de multiplicación es x1.5. Lógicamente dan mayores niveles de ruido a ISOS altos. Una óptica de 24-70mm se convierte aproximadamente en una de 36x105mm. En el caso de las Canon que no son full frame, el sensor es todavía un poquito más pequeño y el factor pasa a ser de x1.6.
Hay otro tipo de cámaras con sensores aún más pequeños como por ejemplo los que usan las Réflex digitales Olympus y se denominan cámaras de formato 4/3. El factor de multiplicación es en este caso de x2. Son las que mayores niveles de ruido producen a ISOS altos.
- Limpieza del sensor: Interesante opción ya que el polvo suele colarse por dentro de la cámara y acaba llegando al sensor, apareciendo después las temidas manchas negras en las fotografías. El más efectivo de todos los sistemas de limpieza de polvo en el sensor es sin duda el que utiliza Olympus. El resto de dispositivos de limpieza usados por otras marcas, no va mal pero no son tan eficaces. A mí particularmente no me convence ninguno salvo el de Olympus, esa es la realidad…
- Cuerpo de aleación de Magnesio o plástico en su mayor parte: El cuerpo de la cámara es una parte muy importante y lo mejor es que esté construido en su mayor parte en aleación de Magnesio que confiere mayor resistencia frente a golpes y posibles deformaciones, mayor sellado frente al polvo y la humedad y mayor agarre y presencia en la mano a la hora de sujetar el conjunto cuerpo + objetivo. Lógicamente los modelos más sencillitos de cámaras réflex están construidos en plástico en su mayor proporción mientras que los de gama alta son aleación de magnesio en casi su totalidad. Si podéis acceder a un cuerpo de aleación de Magnesio no os equivocaréis y tendréis cámara para muchos años…
También será interesante comprobar que tal es el visor en términos de calidad, mirando a través del mismo. Cuanto más amplio y luminoso sea, mejor que mejor. La cobertura también es importante. Lo ideal es que sea el 100% de la fotografía aunque a mayoría no pasa del 94-95% aproximadamente. En estos casos debéis de recordar que hay un pequeño porcentaje de fotografía que aunque no lo veamos por el visor luego saldrá en nuestra fotografía…
Fijaros también si vuestro cuerpo de cámara lleva el motor de arrastre incorporado sobe todo para poder hacer Autofocus cuando el objetivo no lo lleve incorporado tampoco. Modelos sencillos de Nikon como la D60 por ejemplo no lo llevan y para poder hacer AF te obligan a montar objetivos del tipo AFS que son los únicos de Nikon que lo llevan ellos mismos. Para evitar este tipo de sorpresas, es mejor que prestéis atención a todos estos puntos sea cual sea el cuerpo que elijáis comprar…
La profundidad de Bits a la que trabaje el modelo de cámara es un dato también relevante. No es lo mismo un RAW de 12 bits que sea de 14 ó 16 Bits. La calidad final de la imagen también viene determinada por ello. Sin ninguna duda, a mayor número de bits mayor calidad en la imagen final ya que entre otros factores, aumentará el rango tonal y dinámico de nuestra fotografía así como el detalle.
Los puntos de enfoque: los modelos más sencillos únicamente trabajan con 3 puntos de enfoque que algunas situaciones pueden resultar insuficientes. Lo ideal es trabajar al menos con 9 aunque algunos modelos incluso llegan a los 51 puntos de enfoque. Si además la cámara lleva por software un sistema de corrección de la precisión de enfoque para cada lente, mejor que mejor.
- Ópticas incluidas en el Pack que compréis: las ópticas os van a dar idea de cómo se verá el mundo a través de ellas y por ende, van a determinar el tipo de fotografías que podáis hacer con ellas. Lo ideal es al menos tener un par de ópticas que cubran aproximadamente un rango de focales entre los 28 y los 200mm y si puede ser algo más, mejor que mejor.
Comprar la cámara con un único objetivo Zoom por ejemplo de focal 18-55mm, hará que pronto necesitéis adquirir otro con una focal mayor ya que se os quedará muy corto enseguida casi con total seguridad. Si lo que buscáis es comodidad, también hay packs que incluyen un único objetivo Zoom de 18-200mm y es otra opción que apenas ocupa espacio y no pesa demasiado. Lógicamente este tipo de ópticas que abarcan un rango de focales tan altas no son lo más indicado para trabajos profesionales ya que como sabéis, cuando mayor rango de focales cubre el objetivo peor calidad suelen dar al estar compuesto por un mayor número de lentes que van deteriorando la luz a medida que ésta va atravesando cada una de ellas…
Fijaros también en la luminosidad de las ópticas. Son esos valores que podéis leer en el frente de las mismas y que suele poner algo como esto: 1:3,5-5,6
Cuantos más bajos sean los números que lleven inscritos, mejor ya que indicará que son ópticas más luminosas y en condiciones de poca luz irán muchísimo mejor…
Las que son originales de Canon y Nikon, puede que lleven incluso el estabilizador de imagen incluido. Las de Canon llevan las iniciales IS cuando lo llevan incorporado mientras que las de Nikon llevan las iniciales VR.
Como sabéis, el estabilizador de imagen lo que hace es evitar en algunas situaciones que las imágenes salgan movidas, sobre todo cuando los tiempos de exposición son demasiado largos. Algunas cámaras lo llevan incluido en el cuerpo, como por ejemplo algunos modelos de Olympus, Sony y Pentax, pero realmente no son tan eficaces como cuando éstos están incluidos en las ópticas…
- Live View: esta función Live View lo que nos permite es ver la imagen en tiempo real en la pantalla de la cámara réflex como si de una compacta digital se tratara. A mi particularmente no me gusta usar esta función salvo que tenga la cámara montada en un trípode para hacer fotografía macro y/ó bodegones. Para el resto de fotografías no lo suelo usar nunca realmente…
- Tamaño de pantalla, número de puntos y comprobar si es abatible: otro de los factores importantes a la hora de seleccionar vuestra réflex digital. Las pantallas abatibles realmente son muy útiles ya que os permitirán sacar fotografías en ángulos muy complicados si la cámara incluye Live View
- ¿Graba vídeo en alta definición HD? ¿A que resolución y número de frames por segundo (fps)? ¿Tiene salida HDMI?: las nuevas réflex digitales suelen incorporar la grabación de vídeo y debéis valorar si os puede ser útil para decidiros por un modelo u otro…
- ¿Accesorios incluidos?: no es habitual que las cámaras incluyan la tarjeta de memoria y funda pero en algunas ocasiones sucede. Incluso hay marcas que regalan cursos de fotografía. No dejéis pasar por alto es factores que ser interesantes…
Espero que toda esta información os pueda ser de interés y como siempre os digo, si alguien tiene cualquier duda en particular, me la hacéis llegar por aquí que estaré encantado de ayudaros…
Un abrazo para todos 
Loading ...
Hola Ana:
Yo creo que los precios en Canon son parecidos a Nikon. Tanto en ópticas como en cuerpos. No creo que exista mucha diferencia con Nikon que también mete unos buenos palos. En eso son todos primos-hermanos… ;-P
En Nikon, si quieres el motor de arrastre integrado en el cuerpo te tienes que ir a una Nikon D90. Casi todas las ópticas de Nikon que han aparecido en el mercado en los últimos años tienen el motor integrado en la óptica. Son los AF-S. Esa letra S indica que el motor lo lleva el propio objetivo. La gente que tiene ópticas antiguas de Nikon si que deben de preocuparse al comprar un cuerpo de Nikon si realmente quieren hacer autofocus con ellas…
En cuanto a compatibilidad, pues Nikon va siempre con ópticas Nikon o con segundas marcas como Sigma, tamron,cosina…etc
Lo mismo pasa con Canon.
Pentax puedes encontrar las originales y todas las de Sigma.
El resto de marcas hay más problemas ya que salvo las que hace su propio fabricante, hay muchos problemas después para encontrar ópticas compatibles que no sean las originales de la marca.
Es lo que pasa con Olympus y Sony por ejemplo, aunque algunas hay y poco a poco van apareciendo más…
Un abrazo
Hola Cristina:
Te puedes pillar un 18-200 usarlo tanto para paisaje y retrato, pero para paisaje se te queda un poquito corto. Mejor bajar a lentes con focales que empiecen desde los 10 y/ó 14mm como poco.
Lo normal es tener más de un objetivo y dedicar cada uno de ellos a aquello que realmente mejor hace. Uno para paisaje, otro para retrato, otro para macro…etc.
Un abrazo
Hola Belen:
Gracias a ti.
Las Sony no es que sean malas. En otro comentario que acabo de realizar, ya explicaba que lo peor que tienen es el tema del ruido a ISOS altos. El color que reproducen me encanta. Lo que sucede que es una marca que lleva muy poco tiempo haciendo cámaras y sus procesadores de imagen por ejemplo no son tan potentes como otros, no tienen la gama de accesorios que tienen otras marcas, menos mercado de segunda mano…etc.
La D3000 es una cámara para iniciarse. Esa es la verdad, pero que se te quede corta es algo relativo. Con un cuerpo de estas características puedes aprender perfectamente y poco a poco invertir en accesorios como nuevas ópticas, flashes…etc que te servirán el día de mañana cuando des el salto a un modelo Nikon superior…
Un abrazo
Hola Cristina:
Como cámara en conjunto, de las tres que me comentas, me quedaría con la Nikon D90. El objetivo es muy corto y pronto necesitarás ampliar el equipo con nuevas ópticas. Eso es totalmente cierto.
La lentes de Sony en realidad son de Konica Minolta que tras desaparecer, fue absorbida por Sony y realmente son esas ópticas aunque las firme y ponga el logotipo Sony. De calidad no están nada mal, pero lo mejor que se les puede montar a las cámaras Sony son las lentes Carl Zeiss de fabricación alemana, pero claro, valen un riñón y parte del otro…
No únicamente hay que mirar el tema de las ópticas. De Sony las ópticas están muy bien y el color también me gusta mucho. Sobre todo sus tonos de piel que tan difíciles son de reproducir. Lo que menos me gusta es el ruido. A isos altos suelen ser cámaras muy ruidosas. La Canon 450 va mejor en ese aspecto.
Otra opción puede ser la Canon 450D con un 18-200 por ejemplo. ¿Has mirado si esta posibilidad entra dentro de tu presupuesto?
Un abrazo
Gracias Nacho, la verdad es que había mirado algunos modelos, la nikon d3000 o la d90, de Canon apenas he mirado porque creo que es un poco cara y sospecho que pagas la marca más que las prestaciones de la cámara (que no discuto que sean magnificas). Otra cosa que me gustaría mirar es la compatibilidad o disponibilidad de objetivos, no sé qué cámaras son mejores para eso y además, me enteré hace nada que las Nikon tienen el motor de enfoque en el objetivo, por lo que a la hora de comprar uno, te gastas más en el objetivo que en la propia cámara. ¿Debería elegir una cámara en la que el motor de enfoque esté en el propio cuerpo?.
Sobre el tipo de fotos, es cierto que me encantan las fotos de exteriores, pero la verdad es que hago más fotos de interiores y a veces con poca luz que de otras cosas, ya que sólo salgo cuando mi trabajo me lo permite, que es más bien poco.
El presupuesto podría ascender a 600 y algo si me apuras.
¿Cuál es tu recomendación?
Muchas gracias de nuevo
en verdad lo que mas me interesa son los retratos i lao paisajes,abra un objectivo que me ajude con eso o tienen que ser dos distintos? gracias otra vez
Hola:
no sabia que no se veian por eso perdona. la verdad es que la canon 450 la habiamo descartado porque se nos sale un poco de presupuesto. soy principiante y tengo muy poca idea de la fotografia. tras descartar la canon nos hemos quedado entre la nikon d3000 y la sony a330, no se porque la gente desaconseja sony, tan malas son?es que me parece que viene mas completa la sony(live view, pantalla abatible,…)pero todo el mundo recomienda nikon aunque tambien nos han dicho que la d3000 se queda corta. que opinas de todo esto. y muchas gracias de verdad eres de gran ayuda
hola nacho,gracias por contestarme.he mirado la sony a700,la a330 y la canon 450 ,de sony me an diceo que las opticas son buenas,tu que dices?i si miraria la d90,el objectivo 18-55 esta bien,o se quieda corto?se que voi de un extremo al otro,pero no me aclaro…..un abraso y muchas gracias
Perdona Nacho te puse dos comentarios iguales, el primero no me aparecia y pensaba que no se habia expuesto. Muchas gracias, lo tendré en cuenta pero ¿esos objetivos los podría utilizar en un futuro con otra camara mejor?
Hola Nacho, gracias de verdad por tu ayuda.
Quiero iniciarme en la fotografia dudo entre la Nikon D3000, Nikon D90, y Nikon D300. A pesar de que soy nuevo, he pensado en la D300 porque tengo miedo a comprarme la D3000 y que en poco tiempo se me quede pequeña ¿cres que puede pasarme eso? Me recomiendas comprar la 3000 y sustituirla en un futuro por otra mejor, o me recomiendas comprar la 300 e ir aumentando el nº de objetivos?
Muchas gracias.
Por cierto, si véis que me retraso en contestaros, no os preocupéis ya que siempre lo hago, pero ayer estaba de viaje y me fué imposible hacerlo por ejemplo.
Un abrazo
Hola Zacha:
Mi recomendación si quieres invertir dinero en fotografía con vistas al futuro, es que lo hagas en ópticas antes que en cuerpos de cámara.
Es decir, prefiero que te compres un cuerpo más sencillo invirtiendo más dinero en una mejor óptica, que tener un mejor cuerpo acompañada de una óptica más sencilla.
Las ópticas te durarán muchos más años que los cuerpos de cámara y no se devalúan tanto en lo que a su precio se refiere…
Ese sería mi consejo.
Un abrazo
Hola Cristina:
La Nikon D90 me parece extraordinaria. Si te lo puedes permitir, realmente merece la pena.
¿Que modelo de Sony has mirado?
Un abrazo
Hola Ana:
Si lo que realmente te interesa son los paisajes y fotos en exteriores, como normalmente las condiciones de luz son buenas, cualquier modelo réflex te puede venir fenomenal. Lo interesante es que poco a poco consigas ópticas adecuadas para lo que realmente quieres hacer. El objetivo 18-55 que normalmente acompaña a las réflex como Pack de fábrica, tiene calidad, pero no es que sea excesiva ni mucho menos. Además, no olvides que el gran angular que consigues tampoco es muy alto con ese objetivo y no podrás abarcar un ángulo muy alto ni hacer todo lo que te propongas. Un 10-20mm es más apropiado o bien un 11-16, 14-24mm…etc. Sony no está mal tampoco como marca. Tiene modelos muy interesantes, pero hasta los 500€ en otras marcas también encontrarás cosas muy interesantes…
¿Has mirado algún modelo en concreto?
Un abrazo
Hola Alberto:
Si lo que buscas es la máxima calidad de imagen en condiciones de poca luz, no lo dudes y trata de comprar réflex que tengan sean Full Frame (tamaño de sensor igual al negativo de 35mm) como la Nikon D700. Con el resto de cámaras, puedes hacer cosas interesantes pero siempre muy por debajo en calidad en cuanto tengas que subir el ISO por encima de 600 y 800.
Mi recomendación sin duda es la D700. Si este modelo fuera demasiado caro y tengamos que descartarlo, me dices y buscamos otras alternativas que no sean full frame…
Un abrazo
Hola Nacho, en primer lugar gracias por tu ayuda, se valora la verdad. Te voy a plantear la cuestión del millón: Quiero meterme en el mundo de la fotografía y no sé que reflex es mejor o me conviene más. ¿Nikon, Canon, Pentax, Olympus?¿Es recomendable coger el modelo de acceso y mas barato como la D3000, o es preferible uno un poquito mas elevado como la D90 para que no se te quede “pequeño” en poco tiempo?
Muchas gracias Nacho.
hola!!!quiero comprarme una camara reflex,y no me puedo decidir por una cuanto mas miro mas me lio.no creo que voi acer grandes fotopero quero que las fotos que aga esten bien.estuve mirando la d90 pero creo que se me queda grande,no lo se….indicame alguna que te guste i con gue objectivo…la sony gue tal? garcias
Hola Nacho, me llamo Ana y soy nueva en este mundo de la fotografía y me gustaría que me aconsejaras en la compra de una cámara reflex digital, que me imagino que vendrá condicionado por el tipo de fotos que quieras hacer. Mi preferencia es fotografiar paisajes más que nada, no sé si eso es más del tipo de objetivo que compres a la cámara en sí. Mi presupuesto ronda los 500 euros. He oído que la marca Sony no merece mucho la pena comparada con Nikon, Olympus o Canon. No sé, estoy un poco perdida. ¿A qué características debería darle más importancia?
Un saludo y muchas gracias!
Bueno el motivo de este mensaje es para pedir tu
opinion sobre lo que quiero hacer con una camara o el
tipo de fotografia que quiero obtener.
Mi pasion son las fotos con mucho movimiento y
condiciones de muy poca luz, me refiero a eventos en
vivo, conciertos de bandas donde la unica iluminacion
es la artificial (donde le de o no directamente la
luz al artista). Mi camara que tengo es una SONY-A200
pero no me sirvio de nada para lo que queria; o el
ruido predomina, o kedan barridas, o muy oscuras,
etc, pero en fin el gasto ya se hizo ( pero ya no
quiero gastar a lo bruto de nuevo).
Hasta ahorita veo que estas camaras me podrian servir
para lo que deseo obtener en las imagenes, pero tal
vez aun no doy con la mejor y tu me puedas dar una
ayudadita.
NIKON D90 800/1100 usd
Canon 50D 1000/ usd
CANON 500D 800/900 usd
CANON XSI 430/600 usd
Me doy cuenta que son populares porque mucha gente
las usa en Flickr, pero se que no son las mejores
como una Canon Mark IV que no es de las mas usadas o
mas compradas por EL COSTO $$$$ y por lo mismo no es
popular pero me imagino que es un MOUNSTRO en calidad
entre todas las camaras.
Mi presupuesto es de 1500/2000 USD, pero si alguna de
estas camaras que cuestan entre 800-1000 usd tienen
una minima diferencia con las de precio alto, me
compro la de 800-1000. Y el resto lo uso para un
lente.
(he visto fotos tomadas con una Nikon D700 de un
evento en las ke tome imagenes con mi A200 y creeme,
la diferencia es ENOOOOORMEEE,tanto en calidad y en
precio, te envio los links de comparacion, jeje)
Esta es con Nikon D700
http://img69.imageshack.us/img69/8320/11d700.png
Esta con Sony A200
http://img4.imageshack.us/img4/8858/11sony.jpg
Esta con D700
http://img42.imageshack.us/img42/5788/3d700.jpg
A200
http://img12.imageshack.us/img12/636/3sony.jpg
Hola Richard:
Si te lo puedes permitir, la Canon 500D está por encima de la 450d. Graba vídeo y tiene 15 megapíxeles, así que todo perfecto.
Muy buena opción.
Un abrazo
gracias nacho, lo tendre en cuenta, voy a mirar caracteristicas y eso.
Yo habia visto la “canon eos 500d” que te parece??
No te preocupes, Belén.
Estoy encantado de ayudarte.
Los mensajes no se ven hasta que yo no los apruebo. A medida que voy contestando los voy aprobando y ya se pueden ver…
Es una dificil elección la que planteas.
Como cámara en conjunto me parece más redonda la Canon 450D. Si tuviera que decidirme por una de ellas mirando al conjunto de especificaciones lo haría por ella.
Si lo que necesitas únicamente es una buena calidad de imagen en condiciones de poca luz, entonces yo creo que pillaría la Nikon d3000 que al ser un modelo algo más moderno, su procesador de imagen parece que rinde un poquito mejor que el de la Canon 450D, pero tampoco en exceso. En el resto de especificaciones, la veo un poco por debajo de la Canon 450D y entre la Nikon D3000 y la Nikon D5000, por las diferencias que hay entre ellas, me tiraría a por la más barata que es la 3000 y con la diferencia de precio invertiría en alguna nueva óptica en vez de comprar la 5000…
Un abrazo
perdona por tantos mensajes pero era porque no se grababan. es mucho mejor en prestaciones la canon 450 que la nikon d3000? se queda corta la nikon 3000 y es mejor mirar la d5000? perdona si soy un poco cansina pero es que no tengo ni idea y no quiero equivocarme y luego echar algo de menos que tengan las otras.
un saludo
Realmente no aporta mucho más que la 450D. Lleva vídeo y tiene algo más de resolución su sensor pero en cuanto a calidad de imagen están bastante cerca una de otra…
Un abrazo
gracias Nacho, la estoy mirando y parece q esta bien, q te parece la “canon eos 500d”??
me podria gastar hasta 500